在某台發佈有關稻米遭受汞汙染的新聞過後,造成了該地區稻米大幅掉價,事後才知道,發佈該新聞的記者並沒有深入調查,只是大略做了訪問便交差了事,結果造成消費者的恐慌,也讓農民成為無辜受害者,原來該地區的稻米並沒有遭受汞汙染,但農民的損失卻已經造成,無法彌補。
跟武器一樣可怕的,就是人的不清楚,不明白
傷害一個人,不一定要動手動腳,動口就已足夠,但動口有時不一定非要說出謾罵難聽的字眼才會造成傷害的結果。大多數的傷害,往往在我們還沒意會到的時候,便造成了。
是人都會有喜歡跟不喜歡等對事件的感受,有了感受就會有討論,對於許多自己還不清楚的事件,討論往往間接決定了結論。
譬如在學校,我們時常討論朋友之間的事,誰給人的感覺如何如何,假如今天A跟B完全不認識,但他們有共同好友C跟D,C告訴B,A人真的好好,很會照顧別人,跟他當朋友絕對不吃虧! 但D卻告訴B,A為人心機重,是雙面人,跟他當朋友你一定會吃大虧的。那B到底要聽誰的呢?誰說的才是對的呢? 可其實這些說法只能”僅供參考”,你還沒真正認識A,怎麼就開始先猜測,議論A的是非了呢?
什麼時候這些”參考用”說法,在我們明明都還不清楚事情的始末,就間接替我們做決定了?
評論不等於結論! 親身驗證,釐清訊息真實性!
又好比大學選課,很多不清楚該課程老師的教學及要求的學生,他們會詢問其他已經上過該課程的人,這些意見有好有壞,但這些說法也一樣的”僅能參考”,可學生聽了朋友的說法,課程的教授要求很嚴格等等,本來對課程有興趣的學生卻因此而打退堂鼓,著實可惜。
跟朋友相約下午茶也是,我們時常上網爬文參考,避免採到地雷,但地雷的定義又是依誰而定呢?聽了許多好好壞壞的評論,如果自身沒有親身嘗試,了解過,那些評論根本就不算數,結論,要由我們親自嘗試過了,才能決定,由我們自己。
每個人對事物的感受不盡相同,同樣的東西,有的人喜歡有的人不喜歡,朋友不喜歡不代表你也會不喜歡啊!為了不讓自己做出錯誤的選擇受到傷害,受到委屈,卻沒想到間接傷害了別人。
唯有親身實證,才能比任何評論都要來得確切並真實。