上中學時，我比較中意的學科是語文，因為扯得一手酸文，如果拍好語文老師的馬屁，她就會幫我往報刊推薦，偶爾有幸登出來，能吸引許多懵懂的女孩子給我寫信。由此可見我自小就有劣根性，剛發育就存了一肚子壞水。
我比較厭惡的是政治課，中學裡哲學和政治混在一起教，而且枯燥乏味。每每老師在臺上唾沫橫飛，介紹「矛盾的普遍性、同一性和鬥爭性」時，我就在下面留著口水給女筆友回信。老師還頻頻向我投來贊許的目光，以為我在認真做筆記。其實在我看來，他非要講，我又不想聽，這門課本身就顯得很矛盾。
當年的我激憤得像個愣頭青，覺得哲學是狗屁。誰知後來竟失了節， 交了個哲學系的女友。她不時和我談人生、談理想，我也就逐漸地改變了對哲學的態度。這個事實證明我在女人面前，立場還欠堅定。若是將來有獵頭公司挖我，可以考慮一下美人計。
我在歲月裡漸漸明白了一些道理，也多少瞭解了一些男女之事。以我愚見，用哲學的矛盾概念解釋男女之別，其實頗合適。
矛盾的特點之一是對立，也就是有所不同。《舊約》創世紀裡提到，上帝照著自己的樣子造了男女，所以我一直懷疑上帝是雌雄同體，否則如何能生生創造出兩款完全不同SIZE 的肉身。一款高大雄壯，線條粗獷， 嗓音洪亮；一款則嬌小可人，曼妙柔順，聲若鶯啼。男女的形貌不同是最明顯的對比。不加刻意修飾掩蓋，應該可以一眼就能分辨。所以我常常為古裝武俠劇的智商著急，明明是朝夕相處的女子，頭髮一盤往臉上抹點泥，就莫辨雌雄了，實在很不科學。
男女看問題的思路也不同。自從我抓耳撓腮碼出的字能換來幾個酒錢後，頗為自得，看每篇文章字裡行間，全是「才華」兩字。而我家娘子就務實許多，她看我的專欄，像看3D 畫一樣，能看出許多立體的稿費來。我家娘子還經常攬鏡自歎：「唉，又沒衣服穿了。」初聽此言時，我哈哈大笑，看著滿滿一櫥櫃她的衣物說：「娘子你真幽默。」後來見她隔三岔五的重複這句話，才知她竟然是認真的。原來對於女子，穿過的就不能再稱之為衣服了，只有那些在商店櫥窗裡還沒買的才是。自從認識了這一邏輯，我一直惴惴，沒敢問她洞房過的老公還算不算老公。
矛盾的特點之二是相互依存又相互鬥爭。男和女總要結合，互相依賴，可結合後不吵架的，估計亙古未有。男和女的關係就是如此微妙，離不開又瞧不起。我小時候看過一部動畫片《沒頭腦和不高興》，現在想來，這簡直就是部情感寓言。在情侶關係中，男人永遠都是女人眼中的沒頭腦，丟三落四、不注重細節。而女人永遠都是男人眼中的不高興，事事抱怨，陰晴不定。男人總是嫌女人頭髮長，見識短。女人又總是不屑說男人沒一個好東西。可是男人還是想找女人，女人還是需要男人。就如周華健的〈上上籤〉裡說的：留在身邊討厭，沒有又想念。真是天生的一對矛盾，天生的一對冤家。
矛盾的特點之三是矛盾雙方在一定條件下可以互相轉化。拜現代科技所賜，男和女互相轉化，好像也不再是什麼難事了吧！
本文摘自：《不是我找到了對的人，而是我們找到了彼此》
圖文提供：大喜文化