同志爭取婚姻平權，究竟是為了什麼？只為了身份證背後的配偶欄？不，這個配偶欄的用處太多了，多少人為了抹去這個名字，只差沒有拋頭顱灑熱血？怎麼能說這個配偶欄位不重要？平權只是為了一張紙？沒有婚姻制度的保障，他們欠缺的有：
1.同居制度
基本上，夫妻有同居義務，這個同居的意思，就是婚姻存在期間，沒有正當理由不可以離家出走，否則對方可以提出履行同居義務的訴求，勝訴以後，縱然不能強制履行，也可以阻斷對方無理由的隨便拋棄婚姻。
2.冠姓的自由
現行夫妻，可以冠對方的姓。但是沒有婚姻制度，就是不行。
3.家務代理權
夫妻可以代理對方，在家庭生活的事務上彼此協助。但是現在同志如果未經同意簽署對方的名字，就可能涉嫌偽造文書。
4.財產制度
現行夫妻可以約定財產制，也可以在離婚時分配對方的財產。但是同志現在如果分手，並沒有權利這麼處理。這讓很多的伴侶產生困擾，因為當要投資不動產、股票的時候，就會有未來歸屬的問題。很遺憾，現在的伴侶，登記在誰名下就是誰的，並沒有根據雙方貢獻程度來分配的可能性。
5.繼承
對！就是這個該死的繼承制度。民法有特留分的規定，所以就算要把財產留給陪伴數十年的伴侶，也要預留一部份給或許已經毫無感情的「親人」。這種特留分的規定，連預立遺囑也無法抵抗。更何況有些「親人」在家人彌留的期間，就隔離他原來的伴侶，把所有的財產挪光，就算有遺囑，也無濟於事。法律上，伴侶就是路人。路人要分什麼財產？
6.劈腿
如果伴侶劈腿，有婚外情的情況，不能提出任何的民事賠償要求，因為你們就是「朋友」。朋友跟別人曖昧、牽手、接吻、上床，那又怎樣？侵害配偶權，只有配偶才有，不是配偶如何可以適用？
7.婚外性行為
我國刑法非常有趣，通姦罪，就是只限制於性器官的接合。所以，同志就算有婚姻制度，刑法上的通姦罪仍然無法可規範。這種定義對於性行為而言，就是一種不折不扣的歧視。
8.收養
我國法院對於單身收養，就已經多有歧視，許多認為這不是合乎一般「家庭」的定義，因為家庭就是要一夫一妻，同志要收養孩子，在沒有婚姻制度的保障下，幾乎不可能有機會。
不收養孩子也可以？他們自己選擇無後？那麼異性戀的夫妻為何可以收養孩子？他們也是自己選擇無後嗎？
9.不能獨立提出告訴
根據刑事訴訟法規定，配偶有獨立告訴權。如果伴侶受害，變成植物人，也不能用自己名義對地檢署提出告訴，只能眼睜睜看著事情發展而已，什麼都不能做。
10.什麼都不是
簡單來說，沒有婚姻制度，同志伴侶在法律上什麼都不是，在法律上，只是親愛的路人。然而，親愛的是假，路人是真。
如果有一天，人類會滅亡，只會是因為缺少愛，而不是任何一個族群所導致。關於這個問題，可以問希特勒、可以問毛澤東，但是，答案其實早在我們心中。