友達以上，戀人未滿？
愛情的三個組成成分理論是魯賓在一九七○年所提出的架構，但我們是不是能直觀地用這架構去定義、衡量兩個人的愛情關係呢？如果兩個人（甚至是很多人）從朋友開始做起，友誼該達到什麼程度？從朋友變成愛人，那條分隔線或轉捩點到底在哪裡？
很多男男女女都有類似的困擾，但是到今天為止，我們都還沒有一個很好的範本，大概只有外國影集或電影勉強沾上邊。好萊塢有一部電影叫「朋友萬萬睡」（Friends with benifits），講的是兩個人一開始講好只當床伴，後來卻發展出一段浪漫關係的故事。如果我們想從這些戲劇或別人的故事學習，最後反而是越看越迷糊。這是因為有些人假設，別人的經驗都是可以套用在自己身上，而理論就是一把萬用鑰匙，能打開一切問題的答案，但這都是非常錯誤的假定。
人和人相處的情況是非常複雜而多元發展的結果，每一個社會科學的理論，都是研究者根據自己閱讀、思考或反覆辯證而得出的結論，這些結論或許可以解釋或闡述我們在生活中遇到的一些現象，卻無法永遠包山包海。
舉例來說，我們該如何界定，怎樣的親密及依賴／幫助對方的傾向／排他及專一性算是純友誼？到怎樣的程度，卻象徵戀人之間的牽繫？
朋友之間也可以有親密跟依賴的需要啊，像是下課時間，非得兩人手牽手去上廁所的小女生；朋友也可以互相幫忙，也可以具備排他與專一性，比如小學生愛講：「你跟我好，就不准跟他好，不然我們就切八段！」所以，不是只有戀人會有獨占性的關係，有些人對於朋友關係不太理解的時候，也會有獨占的慾望。
愛，或是喜歡？
不管是友誼或是愛情，都沒有一本標準作業手冊，告訴你做朋友（或談戀愛）的十條守則。而友誼、喜歡和愛之間的分界，有時候也顯得相當模糊—許多人會很困惑、很喜歡問：愛跟喜歡到底有什麼不同？
老實講，大多數時候，問這問題並沒有太大的意義。你是「喜歡」這個人，還是
「愛」這個人，要看個人對「愛」的界定是什麼。其實，許多時候，「困惑」本身就是解答。通常你會困惑，就是你已經離開了友誼、喜歡，即將走到愛情的位置。
如果你跟一個人是朋友，你會到處問人家「我跟他到底是不是朋友」嗎？如果你和對方戀愛關係明確，每天大大方方曬恩愛、用同一根吸管喝一杯珍珠奶茶，吃個漢堡也要你餵我一口、我餵你一口，不吃的菜就挾到對方碗裡……都到這種地步了，也不會有「我跟他究竟算什麼」的疑問吧？
只有在你懷疑已經不是單純的朋友、有點像戀人，也就是俗稱「友達以上、戀人未滿」的曖昧期，才會困惑。這就像是考試—你非常肯定B是答案，非常肯定C是錯的，當然沒有困惑。只有覺得B也像答案、C也像答案的時候，才會很懷疑「你我到底算不算是一對戀人」啊！
如果你對自己的心情還有點搞不清楚、很迷惑，下一頁也準備了一份簡易的「喜歡／愛情量表」，你可以試著做做看，用來釐清自己對心中的那個「他」或「她」，究竟是淺淺的喜歡還是深深的愛？
作者介紹：孫中興
美國哥倫比亞大學社會學博士，現為台灣大學社會學系教授。一九九六年前開風氣之先，在台大教授「愛情社會學」，以幽默風趣的方式解說社會最重要的現象之一──愛情，成為台大最熱門的選修課程之一，也曾別出心裁地在台大校內舉辦「梁祝節」、「倒追日」等活動。著有《學著，好好愛》、《愛‧秩序‧進步－社會學之父：孔德》、《令我討厭的涂爾幹的社會分工論》、《理論旅人之涂爾幹自殺論之霧裡學》、《馬克思「異化勞動」的異話》、《馬恩歷史唯物論的歷史與誤論》。主要開設課程為社會學理論、愛情社會學、幽默社會學及聖哲社會學。
(以上圖文由三采文化提供)