歡迎來到羅伊說。
「我男友一定要對我全心全意，給我100％的愛。」 —— 這個乍聽之下好像很正確的一句話，其實羅伊每次聽到都真心捏把冷汗。
羅伊還先別說男友願不願意給妳100％的愛，就算他真的給了妳100％的愛，妳能承受得了嗎？妳真的理解當一個人給出了自己100％的後果嗎？
舉個例子。相信大家都知道羅伊有在經營餐廳，所以有些朋友想了解經營時就會來找羅伊聊天。而過程中幾乎所有人都會問同一個的問題，那就是股東權益。
簡單來說，就是很多投資人，甚至是十幾年的好朋友，剛開始都會說他們只是純投資，絕對不介入經營，結果最後都介入到要人老命。
而每當這時羅伊就會問對方，你有先了解過這筆投資金額對他的心理狀態而言是多少嗎？是10％？30％？50％？還是100％？
這是很多人會犯的一個思想錯誤，就是沒有計算人性。
我們一定要知道，人性都是自私的。如果今天有人把自己100％的錢都拿去投資了一個項目，那他就註定會介入，即便有賺錢他都會想能不能再多賺點。
所以談戀愛也是一樣，如果有一個男人給了妳100％的愛，100％的時間，100％的用心，100％的人際關係，那妳就勢必要給他100％的回報。
妳說不對，很多追我的男生都說他的「付出」不求回報，他只希望我能開心。
那羅伊在這邊必須告訴妳 —— 「如果有人對一件行為完全不求回報，那他根本不會把它稱之為付出。」
這就像有人跟妳「借過」，妳完全不會說這是付出，因為妳根本不在乎未來的某一天他是不是會把這個「借過」回報給妳。
所以任何人只要把一件事稱為付出，那他就必定會希望有所回報。只不過對他而言，他要的不是妳也買一個名牌包送他，因為追到妳才是他期待的最佳回報。
再來，這個所謂的100％是以什麼來當作參考標準？
在這個階段很多女人都會陷入一個誤區，就是她們經常拿自己「過去的眼界」來當作標準。
她們常會這樣講 —— 「還好吧，才一個LV包而已，沒有必要答應跟他在一起吧。」，但這句話其實暗藏了一個邏輯謬誤。
那就是妳可能收過幾十個LV包，甚至更貴的東西都很常見，所以對妳而言那心意根本不到10％。
但如果這是對方不吃不喝存了半年的錢才送出的LV包，那對他而言，這就是他的100％啊。
所以最後羅伊想說，戀愛時無論是時間，金錢，自由，還是愛。我們永遠都不要期待對方可以給我們100％，我們也千萬不要給對方100％。
否則這段戀情妳一定會喘不過氣來。
我是羅伊，我們下次說。
＃對於付出的人，衡量的標準永遠是主觀的。一旦付出了100％，誰都無法克制人性的陰暗面。