【吳若權：不冒險，才是最大的風險】

天氣沒有太好的日子，到外地去旅遊，午間飢腸轆轆，街上有兩家餐飲店：一家是熟悉的知名連鎖速食店，有你愛吃的炸雞和蛋塔；另一家是有當地特色的小吃店，有家鄉味的麵食和小菜，但客人並不多。猶豫不決的你，最後會選擇哪一家？

□連鎖有保障，選擇愛吃的速食店；

□不怕觸地雷，嘗試特色的小吃店。

不冒險，才是最大的風險

成長過程中的許多遭遇，既然已經發生，

若純粹把目前自己沒有勇氣的原因，

歸咎於過去沒有被好好教養或對待，根本無濟於事，

還是要願意面對現實，重新建立自信才行。

一位中年大叔跟我提起他的兒子，大學畢業後就窩在家裡，兩年來都沒有去找工作，也沒談戀愛，已經是一副準備要當「啃老族」的樣子。

宅男宅女愈來愈多，無論謀職就業或感情婚姻，都讓關心他們的銀髮長輩擔憂。

剛開始的時候，親戚朋友並不悲觀，還極力奉勸他要想開點，不要用個人的主觀意識去判斷，現在網路這麼發達，即使宅在家裡，還是有可能透過網路去找工作、談戀愛。

聽到親友的忠告，起初他真的也有稍感安慰。直到兩年過去，他才更進一步認清事實：兒子從小非常受寵，個性軟弱，吃不了一點苦，承擔不起任何挫折。即使他積極安排，介紹工作，連面談都不用就可以上工，兒子勉強到職兩天，就又自動返家，沒請假、也沒提辭呈。

他問兒子：「為什麼不做了？」

兒子很直率地回答：「工作很無聊。」

再深入一點去了解，其實關鍵並非真的只是「工作很無聊」而已，而是他沒有信心可以勝任。

這裡所謂的「勝任」，並不一定是工作本身具有多麼困難的挑戰性，還包括即使非常容易上手的事情，也要有能夠熬過日復一日重複的耐性。舉例來說，再厲害的麵包師傅，總也要揉麵團吧。若是在擔心自己做不好之前，就先擔心這樣重複的例行性工作可以撐多久，意志力不夠的人就會打退堂鼓了。

當一個人毫無耐性去面對工作的重複性，又沒有足夠的勇氣與能力，去接受工作的挑戰性，還能做什麼？

很多這類令家長擔心的孩子，不只在工作上嫌麻煩，即使談戀愛也未必起勁。他們在感情互動上，最明顯的特質就是：缺乏安全感。

有關心理學的常識愈來愈普及，電視上也常有專家解析個案，動不動就把「缺乏安全感」的原因連結到每個人的成長過程中，沒有得到足夠的愛。或許，這些都是事實。但是，成長過程中的許多遭遇，既然已經發生，若純粹把目前自己沒有勇氣的原因，都歸咎於過去沒有被好好教養或對待，根本無濟於事，還是要本人願意面對現實，重新建立自信才行。

電影「阿凡達」的導演卡麥隆（James Francis Cameron），曾經在公開場合引述一句經典名言說：「最大的風險，就是你不冒險。」

宅男宅女窩在家裡所獲得的安全感，只是一種假象；唯有踏出第一步，在不違法的前提下，試驗各種可能，承擔一些責任，感覺上是有點冒險，實際上卻是在降低人生的風險。

只要不犯法；不要怕犯錯。若是因為害怕失敗，就連嘗試的勇氣都沒有，表面上是逃避冒險，事實上是已經讓自己陷入最大的風險之中。

所有跟學習新事物有關的活動，其實都是最安全的冒險，只要留意身體的安全之後，心可以再狂野一點，改變就會更多一點。