這是一個因為外遇，非常想要跟配偶離婚的藍人，他已經因為通姦被判刑確定，並且對老婆提告離婚三審確定，法官駁回他的離婚訴求。老婆也因此目前帶著女兒獨自在外居住，現在先生寫了一封信給她，內容是這樣的：
「謝安真小姐：
我們的婚姻，因你我三觀不同，而訴諸法院請求判決，不論是你認為對或我認為對，最高法院已經判決定讞，所有的是非對錯當然也成為過去，過去的風風雨雨既已經告一段落，我們必須共同面對，往後之日子應如何生活，如何為女兒創造更好的生活環境，因為我們還是夫妻。
所以，既然你不肯離婚，我希望你可以帶著女兒回到我家，你們在外流浪，對女兒不好。一方面大環境因疫情變得很糟糕，我們兩個其實都有失業的可能，另一方面，一家人實在不需要分隔兩地生活，不僅徒增生活費用，同時也無法修復與建立和諧家庭，對彼此都不是最好的選擇。
特此告知，請你與女兒一起搬回家裡來住，何時搬回請給我明確答案，她既然是我的女兒，就有權利享受我們的天倫之樂。」
看完之後，我大概就知道他想幹嘛。這位先生，想要請「因他外遇而離家的配偶立刻回家，否則就要提出不履行同居義務」的訴訟，或者再提一次離婚。他以為發這樣的訊息就有生機。
可是瑞凡，她回不去了，而且就算你提告，只要安真不點頭同意離婚，你還是會繼續輸呢，因為根據目前的實務見解，認為一方外遇，得構成不履行同居義務的正當理由啊！所以，我就代替了安真回一封信給他：
「瑞凡：
想了很久，還是得要告訴你，我心中真實的想法。
想不到再被你提起，已連名帶姓，謊稱還愛我，卻是疏遠得可以。剛剛看到你直接叫我謝安真，即使後面加了小姐，我還是覺得很諷刺。你上次連名帶姓叫我的時候，應該是剛認識吧！對了，也是後面加了小姐，只不過，我已經從小姐多了媽媽、妻子的身份，不只是單純的小姐了。而你，始終是那位先生 ，婚前婚後都沒變過，一樣像個小孩。而你面對外遇的態度，也就像是小孩，明明偷吃了巧克力，滿手滿嘴都吃是，卻還是理直氣壯的說，我，沒有啊！
你要離婚的主因，從來就不是好像站在霧裡看風景，兩人世界始終都看不清，否則怎麼會在一起這麼多年才發現？你是因為外遇，才想要離開這個家，從來就跟價值觀無關，價值觀相同，你也會走，畢竟每個在熱戀中的人，價值觀都會相同，差別只有在要不要負起責任而已。不用負責任、沒有柴米油鹽，每個人的三觀都可以很類似。她當然也可以點起心中那片熊熊火燄，燃燒一瞬間。
你先是外遇通姦，在被我發現後，跟你媽聯合把我跟孩子趕出家門。你不願意道歉、修補關係，我只能告你通姦，法院判刑確定，你繼續在民事訴訟跟我糾葛，民事判賠，你拒絕付錢，堅持自己沒錯。你不願意付扶養費，因為認為你沒看到孩子，就不用養他。你還告我離婚，被法官駁回。每一件，你都堅持打到三審定讞，為了你告我，我必須請假出庭、被扣薪水，把應該給孩子的錢交給律師，我得到公道，你得到什麼？得到法院認證你是甘蔗？
根據法院的實務見解，如果配偶外遇，確實構成不履行同居義務的正當理由。所以，請你不要再試圖用這種爛理由，來營造我不履行同居義務的假象，畢竟一再被法院打臉也不好。你如果希望維繫這段婚姻，不是發這種訊息給我，要求同居，而是好好思考要不要認真道歉，理解要如何負起家庭的責任，努力表現悔過，讓我願意重新接納你。我不是狗，不可能招之則來，揮之則去。就算是狗，狗念舊，但絕不健忘，你跟婆婆對我的傷害，我還沒辦法忘記。現在已經不是光緒年間，老公犯錯不認錯，還可以強迫老婆回家一起睡。
我當然是你老婆，孩子也是你孩子，在我決定放下你之前，都不會改變。如果你不能面對現實對我道歉，而且努力修補關係之前，我絕對不會再住你家。我和你就像天和地。你是雲，天上飛，而我的淚水，滴成了河。
暫時回不去的安真。」